GHS分類結果 （過年度実施分類結果の再分類）

名称：ビフェニル
CAS番号：92-52-4

結果：
物質ID: 20A2378
分類実施者: 厚生労働省
分類実施年度: 平成20年度
使用マニュアル: 政府向けGHS分類ガイダンス（H20.9.5版）

物理化学的危険性
危険有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起語 危険有害性情報 注意書き 分類根拠・問題点
1 爆発物 分類対象外 - - - - 分子内に爆発性に関連する原子団を含んでいない。
2 可燃性／引火性ガス（化学的に不安定なガスを含む） 分類対象外 - - - - GHSの定義における固体である。
3 エアゾール 分類対象外 - - - - エアゾール製品ではない。
4 支燃性／酸化性ガス 分類対象外 - - - - GHSの定義における固体である。
5 高圧ガス 分類対象外 - - - - GHSの定義における固体である。
6 引火性液体 分類対象外 - - - - GHSの定義における固体である。
7 可燃性固体 分類できない - - - - 燃焼範囲に関する情報があるが（ホンメル（1991）Card No.241 ほか）、規定試験法によるデータなし。
8 自己反応性化学品 分類対象外 - - - - 分子内に爆発性ならびに自己反応性に関連する原子団を含んでいない。
9 自然発火性液体 分類対象外 - - - - GHSの定義における固体である。
10 自然発火性固体 区分外 - - - - 発火点が540℃である。（ICSC（J）（1994））
11 自己発熱性化学品 分類できない - - - - データなし。
12 水反応可燃性化学品 分類対象外 - - - - 分子内に金属または半金属を含んでいない。
13 酸化性液体 分類対象外 - - - - GHSの定義における固体である。
14 酸化性固体 分類対象外 - - - - 分子内に酸素、フッ素または塩素原子を含んでいない。
15 有機過酸化物 分類対象外 - - - - 分子内に-O-O-構造を含んでいない。
16 金属腐食性物質 分類できない - - - - 固体状の物質に適した試験方法が確立していない。

健康に対する有害性
危険有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起語 危険有害性情報 注意書き 分類根拠・問題点
1 急性毒性（経口） 区分外 - - - - ラットLD50値：2400mg/kg（環境省リスク評価第1巻, 2002）、3280mg/kg（環境省リスク評価第1巻, 2002、ACGIH 7th, 2001、PATTY 4th, 1994）に基づき、区分外（国連分類では区分5）とした。
1 急性毒性（経皮） 区分外 - - - - ウサギLD50値：2500mg/kg（環境省リスク評価第1巻, 2002）および＞5010mg/kg（環境省リスク評価第1巻, 2002）に基づき、小さい方の値を採用し、区分外（国連分類では区分5）とした。
1 急性毒性（吸入：ガス） 分類対象外 - - - - GHSの定義による固体である。
1 急性毒性（吸入：蒸気） 分類できない - - - - データなし。
1 急性毒性（吸入：粉塵、ミスト） 分類できない - - - - CICAD 6（1999）にマウスLC50（4時間）値：＞43ppm（換算値0.27mg/L）とのデータがあるのみで、区分が特定できないことから、データ不足のため分類できないとした。
2 皮膚腐食性／刺激性 分類できない - - - - CICAD 6（1999）のウサギを用いた試験およびヒトの皮膚へ適用した試験において刺激性が認められなかったとの記述から、区分外と考えられたが、化学物質の環境リスク評価第1巻（2002）の皮膚を刺激するとの記述、EUリスク警句のR36/37/38から軽度な刺激性がある可能性も有り､分類できないとした。
3 眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性 区分2B - 警告 H320: 眼刺激 P305+P351+P338: 眼に入った場合：水で数分間注意深く洗うこと。次にコンタクトレンズを着用していて容易に外せる場合は外すこと。その後も洗浄を続けること。
P337+P313: 眼の刺激が続く場合：医師の診断／手当てを受けること。
P264: 取扱後は．．．よく洗うこと。 		CICAD 6（1999）のウサギの眼に適用した試験において軽度の刺激性が認められたとの記述から、区分2Bとした。
4 呼吸器感作性 分類できない - - - - データなし。
4 皮膚感作性 区分外 - - - - CICAD 6（1999）のモルモットを用いたmaximization testにおいて皮膚感作性は認められなかったとの記述から、区分外とした。
5 生殖細胞変異原性 区分外 - - - - 体細胞を用いるin vivo変異原性試験であるラット骨髄細胞を用いた染色体異常試験で陰性の結果がある（CICAD 6, 1999）ことから、区分外とした。
6 発がん性 区分2 警告 H351: 発がんのおそれの疑い P308+P313: 暴露又は暴露の懸念がある場合：医師の診断／手当てを受けること。
P201: 使用前に取扱説明書を入手すること。
P202: 全ての安全注意を読み理解するまで取り扱わないこと。
P281: 指定された個人用保護具を使用すること。
P405: 施錠して保管すること。
P501: 内容物／容器を．．．に廃棄すること。 		経口投与（混餌）試験で、ラットの雄に膀胱の移行上皮癌、移行上皮乳頭腫、扁平上皮癌および扁平上皮乳頭腫が発生し、マウスの雌に肝細胞癌と肝細胞腺腫の発生増加が認められ（厚生労働省委託がん原性試験（1996）ている。ラットの膀胱腫瘍は種､性特異的な腫瘍と考えられる。この結果を受け厚生労働省より「ビフェニルによる健康障害を防止するための指針」（厚労省指針, 1997）が出されているため区分2とした。EPA（1991）でDに分類されているが（IRIS, 2005）、この評価には当該試験結果は含まれていない。
7 生殖毒性 区分外 - - - - 環境省リスク評価第1巻（2002）、CICAD 6（1999）、PATTY（4th, 1994）、IRIS（2005）のラットを用いた繁殖試験において生殖能に影響が認められなかったとの記述、およびCERIハザードデータ集（1999）、CICAD 6（1999）、PATTY（4th, 1994）、IRIS（2005）の妊娠ラットへの経口投与試験において親動物に一般毒性が認められる用量でも重大な生殖毒性が認められなかったとの記述から、区分外とした。
8 特定標的臓器毒性（単回暴露） 分類できない - - - - CICAD 6（1999）のマウスを用いた吸入暴露試験において軽度な呼吸困難が認められたとの記述が有るがデータ不足につき分類できないとした。
9 特定標的臓器毒性（反復暴露） 区分1（肝臓、神経系、呼吸器）、区分2（腎臓） 警告
危険 		H372: 長期にわたる、又は反復暴露による臓器の障害（肝臓、神経系、呼吸器）
H373: 長期にわたる、又は反復暴露による臓器の障害のおそれ（腎臓） 		P260: 粉じん／煙／ガス／ミスト／蒸気／スプレーを吸入しないこと。
P264: 取扱後は．．．よく洗うこと。
P270: この製品を使用するときに、飲食又は喫煙をしないこと。
P314: 気分が悪いときは、医師の診断／手当てを受けること。
P501: 内容物／容器を．．．に廃棄すること。 		環境省リスク評価第1巻（2002）、CICAD 6（1999）、ACGIH（7th, 2001）またはPATTY（4th, 1994）の職業暴露例で肝障害、中枢および末梢神経系への影響、気管支炎が報告されているとの記述から、区分1（肝臓、神経系、呼吸器）とした。また、CICAD 6（1999）のラットを用いた21日間混餌経口投与試験において腎臓への影響が区分2のガイダンス値範囲で認められとの記述から、区分2（腎臓）とした。
10 吸引性呼吸器有害性 分類できない - - - - データなし。

環境に対する有害性
危険有害性項目 分類結果 シンボル 注意喚起語 危険有害性情報 注意書き 分類根拠・問題点
11 水生環境有害性（急性） - - - - - -
11 水生環境有害性（長期間） - - - - - -


分類結果の利用に関する注意事項：
　政府による分類結果は、GHSに基づくSDSやラベル作成の際に自由に引用および複写を行うことができます。ただし、引用および複写をした上で作成されたSDS・ラベルの内容に対する責任は、SDS・ラベル作成者にあることにご留意ください。
　本分類結果は、分類ガイダンス等のマニュアルで定められている情報源と判定方法に基づくものであり、あくまでもSDSやラベル作成の際の参考として公表しているものです。他の文献や試験結果等を根拠として、本内容と異なる分類結果でSDSやラベルを作成することを妨げるものではありません。

参考情報：
使用マニュアル
解説・用語集（エクセルファイル）
厚生労働省モデルラベル

 職場のあんぜんサイトへ
厚生労働省モデルSDS

 職場のあんぜんサイトへ

GHS関連情報トップページに戻る