NITE-化学物質管理分野　GHS分類結果表示

GHS分類結果（過年度実施分類結果の再分類）

一般情報

項目	情報
CAS登録番号	122-99-6
名称	2-フェノキシエタノール
物質ID	25B0012
分類実施年度	平成25年度
分類実施者	厚生労働省、環境省
新規/再分類	再分類・見直し
他年度における分類結果	平成20年度
Excelファイルのダウンロード	Excel file

関連情報

項目	情報
分類に使用したガイダンス（外部リンク）	GHS分類ガイダンス
国連GHS文書（外部リンク）	国連GHS文書
解説・用語集（Excelファイル）	解説・用語集
厚生労働省モデルラベル（外部リンク）	職場のあんぜんサイトへ
厚生労働省モデルSDS（外部リンク）	職場のあんぜんサイトへ
OECD/eChemPortal（外部リンク）	eChemPortal

物理化学的危険性

危険有害性項目		分類結果	絵表示注意喚起語	危険有害性情報（Hコード）	注意書き（Pコード）	分類根拠・問題点
1	爆発物	分類対象外	- -	-	-	爆発性に関連する原子団を含んでいない。
2	可燃性／引火性ガス（化学的に不安定なガスを含む）	分類対象外	- -	-	-	GHSの定義における液体である。
3	エアゾール	分類対象外	- -	-	-	エアゾール製品でない。
4	支燃性／酸化性ガス	分類対象外	- -	-	-	GHSの定義における液体である。
5	高圧ガス	分類対象外	- -	-	-	GHSの定義における液体である。
6	引火性液体	区分外	- -	-	-	引火点が127℃（closed cup）（HSDB（Access on July 2013））であり、93℃を超える。
7	可燃性固体	分類対象外	- -	-	-	GHSの定義における液体である。
8	自己反応性化学品	分類対象外	- -	-	-	爆発性、自己反応性に関連する原子団を含んでいない。
9	自然発火性液体	区分外	- -	-	-	発火点500℃（ICSC（2003））であり、常温で発火しないと考えられる。
10	自然発火性固体	分類対象外	- -	-	-	GHSの定義における液体である。
11	自己発熱性化学品	分類できない	- -	-	-	液体状の物質に適した試験法が確立していない。
12	水反応可燃性化学品	分類対象外	- -	-	-	金属及び半金属（B, Si, P, Ge, As, Se, Sn, Sb, Te, Bi, Po, At）を含んでいない。
13	酸化性液体	分類対象外	- -	-	-	フッ素及び塩素を含まず、酸素を含む有機化合物であるが、この酸素が炭素、水素以外の元素と化学結合していない。
14	酸化性固体	分類対象外	- -	-	-	GHSの定義における液体である。
15	有機過酸化物	分類対象外	- -	-	-	分子内に-O-O-構造を含まない有機化合物である。
16	金属腐食性物質	分類できない	- -	-	-	データがなく分類できない。

健康に対する有害性

危険有害性項目		分類結果	絵表示注意喚起語	危険有害性情報（Hコード）	注意書き（Pコード）	分類根拠・問題点
1	急性毒性（経口）	区分外	- -	-	-	ラットのLD50=2,937 mg/kg（雄）、4,013 mg/kg（雌）（GLP準拠）（SIDS（2005））、1,300-4,000 mg/kg（PATTY（6th, 2012））の3件の報告があるが、GLP準拠の2件の報告に基き、JIS分類基準の区分外（国連分類基準の区分5）とした。
1	急性毒性（経皮）	区分外	- -	-	-	4件のウサギLD50値のデータ、2,000 mg/kg（PATTY（6th, 2012））、2,251 mg/kg（SIDS（2005））、3,815 mg/kg 未満（SIDS（2005））、13 mL/kg（PATTY（6th, 2012））及び1件のラットLD50値のデータ、14,300 mg/kg 未満（SIDS（2005））が報告されている。うち1件が区分4、4件がJIS分類基準の区分外（国連分類基準の区分5）を含む区分外に該当することから、分類ガイダンスに基づき区分外とした。今回の調査で入手した PATTY（6th, 2012）記載の情報を含めて分類した。
1	急性毒性（吸入：ガス）	分類対象外	- -	-	-	GHSの定義による液体である。
1	急性毒性（吸入：蒸気）	区分外	- -	-	-	室温における飽和蒸気を7時間吸入したラットの試験で影響なしとの2件の報告（SIDS（2005）、（PATTY（6th, 2012））がある。飽和蒸気濃度の4時間換算値（176.5 mg/L）より、蒸気の基準値（mg/L）を適用して、区分外とした。今回の調査で入手した SIDS（2005）、PATTY（6th, 2012）のデータを基に分類した。
1	急性毒性（吸入：粉塵、ミスト）	分類できない	- -	-	-	データ不足のため分類できない。
2	皮膚腐食性／刺激性	区分外	- -	-	-	ウサギを用いた皮膚刺激性試験において、本物質の10%溶液では2/6例に、2%溶液では1/6例にそれぞれ一過性の紅斑がみられた（SIDS（2005））。また、他のウサギを用いた皮膚刺激性試験においては、不希釈の本物質を24時間閉塞適用した結果、刺激性はみられなかった（SIDS（2005））。さらに、ヒトへの影響として51人のボランティアに本物質の10%溶液を用いてパッチテストを行った結果、刺激性はみられず、2,736人に本物質の1%溶液を用いてパッチテストを行った結果でも、刺激性はみられなかった。以上の情報に基づき、区分外とした。
3	眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性	区分2	警告	H319	P305+P351+P338 P337+P313 P264 P280	ウサギ（6匹）を用いた眼刺激性試験において、本物質適用後24、48、72時間のドレイズスコアは、角膜においてはいずれの時間も0（72時間の2例のスコア20を除く）、虹彩においていずれも5（48時間の2例のスコア0を除く）、結膜において、それぞれ10-14、8-14、8-14であり、回復に関する情報は得られなかった（SIDS（2005））。本物質は、EU DSD分類において「Xi; R36」、EU CLP分類において「Eye Irrit. 2 H319」に分類されている。以上の情報に基づき区分2とした。今回の調査で入手したEU DSD分類及びEU CLP分類を追加し、細区分の情報（ウサギのドレイズ法又はヒトでの知見が軽微で7日以内に回復することを示す情報）が得られなかったため「区分2」に変更した。
4	呼吸器感作性	分類できない	- -	-	-	データ不足のため分類できない
4	皮膚感作性	区分外	- -	-	-	PATTY（6th, 2012）では、モルモットを用いたマキシマイゼーション試験において「皮膚感作性に対する可能性が示されない」との結果が2件報告されている。また、SIDS（2005）では、ヒトへの影響として、501人の患者でパッチテストを行った結果、「感作性なし」の報告があり、2,736人の患者でパッチテストを行った結果、「感作性なし」の報告がある。以上の情報に基づき、区分外とした。
5	生殖細胞変異原性	分類できない	- -	-	-	分類ガイダンスの改訂により、「区分外」が選択できなくなったため、「分類できない」とした。すなわち、In vivoではラットの骨髄細胞を用いる染色体異常試験及びマウスの骨髄細胞を用いる小核試験で陰性の結果が報告されている（SIDS（2005））。in vitroでは、細菌の復帰突然変異試験、哺乳類培養細胞の染色体異常試験、遺伝子突然変異試験（hgprt遺伝子）で陰性である（SIDS（2005）、NTP DB（Access on June 2013））。
6	発がん性	区分外	- -	-	-	国際機関による発がん分類は行われていない。ラット及びマウスを用いた104週間の飲水による発がん性試験において、両種及び雌雄で、投与群に腫瘍あるいは腫瘍に関連した所見の発生増加は認められなかったとの報告がある（厚生労働省委託がん原性試験結果（Access on June 2013））。また、FDA cancer modelsでは、ラット及びマウスで雌雄とも陰性であると推定している（SIDS（2005））。以上の情報により区分外とした。
7	生殖毒性	分類できない	- -	-	-	マウスの経口投与による2世代繁殖試験において、親動物に一般毒性（体重増加抑制、肝臓相対重量の増加）が発現する用量で児動物に出生時体重低値が、また、親動物が死亡（雄25/32例、雌21/24例）する用量で、児動物に同腹児数及び生存率低下が見られたとの記述（SIDS（2005）、NTP DB（Access on June 2013））があるが、親動物の一般毒性影響が強く、生殖毒性影響の有無は判断できない。また、妊娠ウサギに経皮適用した試験では、母動物毒性が発現する用量で胎児に影響はみられなかったとの記述がある（SIDS（2005））。以上より、データ不足のため分類できないとした。
8	特定標的臓器毒性（単回暴露）	区分3（麻酔作用）	警告	H336	P304+P340 P403+P233 P261 P271 P312 P405 P501	ラットを用いた経口投与試験で活動低下、反射及び呼吸の抑制、昏睡など中枢神経抑制作用が認められたとの記述（SIDS（2005））、並びに当該物質が魚の麻酔剤として使用されているとの記述（PATTY（6th, 2012））から区分3（麻酔作用）に分類した。
9	特定標的臓器毒性（反復暴露）	分類できない	- -	-	-	ラットを用いた13週間の反復経口投与試験において、NOAEL=80 mg/kg/day、LOAEL=400 mg/kg/dayであり、ガイダンスの区分2を超える400 mg/kg/day以上の用量で腎臓の炎症が認められている（SIDS（2005））が、NOAELがガイダンスの区分2の範囲内であり、ガイダンスの区分2の上限での毒性影響は明確ではない。また、ウサギを用いた13週間反復経皮投与試験において、500 mg/kg/dayで皮膚の局所に紅斑が認められた以外に所見はなく、NOAEL=500 mg/kg/dayとしている（SIDS（2005））。以上より経皮では区分外に相当するが、他経路での影響が明確でないことから、データ不足のため分類できないとした。
10	吸引性呼吸器有害性	分類できない	- -	-	-	データ不足のため分類できない。

環境に対する有害性

危険有害性項目		分類結果	絵表示注意喚起語	危険有害性情報（Hコード）	注意書き（Pコード）	分類根拠・問題点
11	水生環境有害性（急性）	区分外	- -	-	-	藻類（Scenedesmus subspicatus）の72時間EC50 > 500 mg/L、甲殻類（オオミジンコ）の48時間EC50 = 488 mg/L、魚類（ファットヘッドミノー）の96時間LC50 = 344 mg/L（いずれもSIDS, 2005）より、藻類、甲殻類及び魚類において100 mg/Lで急性毒性が報告されていないことから、区分外とした。
11	水生環境有害性（長期間）	区分外	- -	-	-	信頼性のある慢性毒性データが得られていない。難水溶性ではなく（水溶解度＝2.67 g/100ml、Merck 14th, 2006）、急性毒性が区分外であることから、区分外とした。
12	オゾン層への有害性	分類できない	- -	-	-	当該物質はモントリオール議定書の附属書に列記されていないため。

分類結果の利用に関する注意事項：

政府によるGHS分類結果は、事業者がラベルやSDSを作成する際の参考として公表しています。同じ内容を日本国内向けのラベルやSDSに記載しなければならないという義務はありません。
本分類結果は、GHSに基づくラベルやSDSを作成する際に自由に引用又は複写していただけます。ただし、本分類結果の引用又は複写により作成されたラベルやSDSに対する責任は、ラベルやSDSの作成者にあることにご留意ください。
本GHS分類は、分類ガイダンス等に記載された情報源と分類・判定の指針に基づき行っています。他の文献や試験結果等を根拠として使用すること、また、ラベルやSDSに本分類結果と異なる内容を記載することを妨げるものではありません。
「危険有害性情報」欄及び「注意書き」欄のコードにマウスカーソルを重ねると、対応する文言が表示されます。Excel fileでは、コード及び文言が記載されています。
「分類結果」欄の空欄又は「- 」（ハイフン）は、その年度に当該危険有害性項目の分類が実施されなかったことを意味します。
「分類結果」欄の「※」はJISの改正に伴い、区分がつかなかったもの（「区分に該当しない（分類対象外を含む）」あるいは「分類できない」、もしくはそのいずれも該当する場合）に表示するものです。詳細については分類根拠を参照してください。

GHS関連情報トップページに戻る