項目 | 情報 |
---|---|
CAS登録番号 | 125-12-2 |
名称 | rel-(1R,2R,4R)-ボルナン-2-イル=アセタート |
物質ID | R02-A-064-METI, MOE |
分類実施年度 | 令和2年度(2020年度) |
分類実施者 | 経済産業省/環境省 |
新規/再分類 | 新規分類 |
他年度における分類結果 | |
Excelファイルのダウンロード | Excel file |
項目 | 情報 |
---|---|
分類に使用したガイダンス(外部リンク) | 政府向けGHS分類ガイダンス(令和元年度改訂版(Ver.2.0)) |
国連GHS文書(外部リンク) | 国連GHS文書 |
解説・用語集(Excelファイル) | 解説・用語集 |
厚生労働省モデルラベル(外部リンク) | |
厚生労働省モデルSDS(外部リンク) | |
OECD/eChemPortal(外部リンク) | eChemPortal |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 爆発物 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 爆発性に関連する原子団を含んでいない。 |
2 | 可燃性ガス | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 |
3 | エアゾール | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | エアゾール製品でない。 |
4 | 酸化性ガス | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 |
5 | 高圧ガス | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 |
6 | 引火性液体 | 区分4 |
警告 |
H227 | P370+P378 P210 P280 P403 P501 |
引火点88℃(Closed cup)(GESTIS(Accessed Sep. 2020))に基づいて区分4とした。 |
7 | 可燃性固体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 |
8 | 自己反応性化学品 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 分子内に爆発性、自己反応性に関連する原子団を含んでいない。 |
9 | 自然発火性液体 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 発火点は430℃ (GESTIS(Accessed Sep. 2020))であり常温で発火しないと考えられる。 |
10 | 自然発火性固体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 |
11 | 自己発熱性化学品 | 分類できない |
- |
- | - | 液体状の物質に適した試験方法が確立していないため、分類できない。 |
12 | 水反応可燃性化学品 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 金属及び半金属(B,Si,P,Ge,As,Se,Sn,Sb,Te,Bi,Po,At)を含んでいない。 |
13 | 酸化性液体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | フッ素及び塩素を含まず、酸素を含む有機化合物であるが、この酸素が炭素、水素以外の元素と化学結合していない。 |
14 | 酸化性固体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 |
15 | 有機過酸化物 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 分子内に-O-O-構造を含まない有機化合物である。 |
16 | 金属腐食性化学品 | 分類できない |
- |
- | - | データがなく分類できない。 |
17 | 鈍性化爆発物 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 爆発性に関連する原子団を含んでいない。 |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 急性毒性(経口) | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 (1)、(2)より、区分に該当しない。 【根拠データ】 (1)ラットのLD50:> 10,000 mg/kg(REACH登録情報 (Accessed Sep. 2020)、HSDB (Accessed Oct. 2020)) (2)ラットのLD50:約 9,050 mg/kg(GESTIS (Accessed Oct. 2020)、HSDB (Accessed Oct. 2020)) |
1 | 急性毒性(経皮) | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 (1)より、区分に該当しない。 【根拠データ】 (1)ウサギのLD50:約 20,000 mg/kg(REACH登録情報 (Accessed Oct. 2020)、HSDB (Accessed Oct. 2020)) |
1 | 急性毒性(吸入:ガス) | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 GHSの定義における液体であり、区分に該当しない。 |
1 | 急性毒性(吸入:蒸気) | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
1 | 急性毒性(吸入:粉塵、ミスト) | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
2 | 皮膚腐食性/刺激性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 (1)より、区分に該当しない(国連分類基準の区分3)とした。 【根拠データ】 (1)ウサギ(n=3)を用いた皮膚刺激性試験(OECD TG 404、GLP、半閉塞、4時間適用、7日観察)において、2例で紅斑がみられたが、7日以内に完全に回復した(紅斑・痂皮スコア:0/2/2、浮腫スコア:0/0/0)との報告がある(REACH登録情報 (Accessed Sep. 2020))。 |
3 | 眼に対する重篤な損傷性/眼刺激性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 (1)より、区分に該当しない。 【根拠データ】 (1)ウサギ(n=3)を用いた眼刺激性試験(OECD TG 405、GLP、72時間観察)において、みられた眼刺激性影響はすべて72時間以内に完全に回復した(角膜混濁スコア:0/0/0、虹彩炎スコア:0/0/0、結膜発赤スコア:0.3/0/0、結膜浮腫スコア:0/0.3/0.3)との報告がある(REACH登録情報 (Accessed Oct. 2020))。 |
4 | 呼吸器感作性 | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
4 | 皮膚感作性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 (1)より、区分に該当しない。 【根拠データ】 (1)25名に対するMaximisation試験において、本物質の10%ワセリン混合物を適用したところ、感作性反応はみられなかったとの報告がある(REACH登録情報 (Accessed Oct. 2020)、HSDB (Accessed Oct. 2020)、GESTIS (Accessed Oct. 2020))。 |
5 | 生殖細胞変異原性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 (1)~(3)より、区分に該当しない。 【根拠データ】 (1)マウスの骨髄を用いた小核試験(OECD TG 474、GLP、単回強制経口投与、2,000 mg/kg)において、陰性の報告がある(REACH登録情報 (Accessed Oct. 2020))。 (2)細菌復帰突然変異試験(OECD TG 471、GLP)において、陰性の報告がある(REACH登録情報 (Accessed Oct. 2020))。 (3)チャイニーズハムスター肺線維芽細胞(V79)を用いた遺伝子突然変異試験(OECD TG 476、GLP)において、陰性の報告がある(REACH登録情報 (Accessed Oct. 2020))。 |
6 | 発がん性 | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
7 | 生殖毒性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 【分類根拠】 (1)、(2)より、区分に該当しない。 【根拠データ】 (1)ラットを用いた強制経口投与による一世代生殖毒性試験において、生殖毒性はみられなかったとの報告がある(HSDB (Accessed Sep. 2020))。 (2)ラットを用いた強制経口投与による発生毒性試験(OECD TG 414、GLP、妊娠7~16日)において、発生毒性はみられなかったとの報告がある(REACH登録情報 (Accessed Sep. 2020))。 |
8 | 特定標的臓器毒性(単回暴露) | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 【参考データ等】 (1)本物質高用量を経口摂取後に、胃腸障害、中枢神経系障害(興奮/麻酔作用)、腎機能障害を生じる可能性を否定できないとの報告がある(GESTIS (Accessed Oct. 2020))。 |
9 | 特定標的臓器毒性(反復暴露) | 区分2(腎臓) |
警告 |
H373 | P260 P314 P501 |
【分類根拠】 (1)より、区分2(腎臓)とした。 【根拠データ】 (1)ラットを用いた強制経口による13週間経口投与試験(OECD TG408)において、90 mg/kg/day(区分2の範囲)で飲水量増加、腎臓影響(重量増加、尿濃縮能の低下、尿細管上皮細胞の剥離脱落・空胞化)が、270 mg/kg/day(区分に該当しない範囲)で肝臓影響(肝内胆管上皮の空胞化、肝重量増加)、盲腸肥大がみられたとの報告がある(EFSA (2016)、REACH登録情報 (Accessed Sep. 2020))。 【参考データ等】 (2)ラットを用いた4週間又は8週間吸入ばく露試験において、1.5 mg/L(90日換算:0.467 mg/L又は0.933 mg/L、区分に該当しない範囲)で嗅球の僧房細胞の変性、嗅上皮の変性がみられたとの報告がある(GESTIS (Accessed Sep. 2020))。 |
10 | 誤えん有害性 | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | |
---|---|---|---|---|---|---|
11 | 水生環境有害性 短期(急性) | 区分3 |
- |
H402 | P273 P501 |
魚類(ゼブラフィッシュ)96時間LC50 >10 mg/L、<18 mg/L(REACH登録情報, 2021)であることから、区分3とした。 |
11 | 水生環境有害性 長期(慢性) | 区分3 |
- |
H412 | P273 P501 |
慢性毒性データを用いた場合、急速分解性がなく(BIOWIN)、藻類(デスモデスムス属)の72時間NOErC = 8.54 mg/L(REACH登録情報, 2021)から、区分に該当しないとなる。 慢性毒性データが得られていない栄養段階に対して急性毒性データを用いた場合、急速分解性がなく(BIOWIN)、魚類(ゼブラフィッシュ)の96時間LC50 >10 mg/L、<18 mg/L(REACH登録情報, 2021)から、区分3となる。 以上の結果を比較し、区分3とした。 |
12 | オゾン層への有害性 | 分類できない |
- |
- | - | 当該物質はモントリオール議定書の附属書に列記されていないため。 |
|