NITE統合版 政府によるGHS分類結果
一般情報
関連情報
物理化学的危険性
健康に対する有害性
環境に対する有害性
分類結果の利用に関する注意事項：
一般情報
| 項目 | 情報 |
|---|---|
| CAS登録番号 | 5216-25-1 |
| 名称 | p-（トリクロロメチル）クロロベンゼン（別名p‐クロロベンゾトリクロリド） |
| 物質ID | m-nite-5216-25-1_v1 |
| Excelファイルのダウンロード | Excel file |
関連情報
| 項目 | 情報 |
|---|---|
| 分類ガイダンス等（外部リンク） | ガイダンス一覧へ |
| 国連GHS文書（外部リンク） | 国連GHS文書へ |
| FAQ（よくある問い合わせ） | よくある問い合わせへ |
| 情報源のリスト（Excelファイル） | 情報源のリストへ |
| 用語のリスト（Excelファイル） | 用語のリストへ |
| 厚生労働省モデルラベル（外部リンク） | 職場のあんぜんサイトへ |
| 厚生労働省モデルSDS（外部リンク） | 職場のあんぜんサイトへ |
| OECD/eChemPortal（外部リンク） | eChemPortalへ |
| 危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 （Hコード） |
注意書き （Pコード） |
分類根拠・問題点 | 分類実施年度 | 分類ガイダンス等 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 爆発物 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | 爆発性に関連する原子団を含んでいない。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 2 | 可燃性ガス | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 3 | エアゾール | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | エアゾール製品でない。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 4 | 酸化性ガス | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 5 | 高圧ガス | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 6 | 引火性液体 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 引火点は113℃[方式不明]（GESTIS（Accessed Nov. 2018））は測定法が不明であるが、所定の密閉式測定法でも93℃超えと判断できるため区分外とした。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 7 | 可燃性固体 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 8 | 自己反応性化学品 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | 分子内に爆発性、自己反応性に関連する原子団を含んでいない。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 9 | 自然発火性液体 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 発火点は505℃（GESTIS（Accessed Nov. 2018））であり常温で発火しないと考えられる。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 10 | 自然発火性固体 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 11 | 自己発熱性化学品 | 分類できない |
- |
- | - | 液体状の物質に適した試験方法が確立していない。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 12 | 水反応可燃性化学品 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | 金属及び半金属（B,Si,P,Ge,As,Se,Sn,Sb,Te,Bi,Po,At）を含んでいない。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 13 | 酸化性液体 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | フッ素および酸素を含まず、塩素を含む有機化合物であるが、この塩素が炭素、水素以外の元素と化学結合していない。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 14 | 酸化性固体 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 15 | 有機過酸化物 | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | 分子内に-O-O-構造を有していない有機化合物である。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 16 | 金属腐食性化学品 | 分類できない |
- |
- | - | データがなく分類できない。 | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 17 | 鈍性化爆発物 | - |
- |
- | - | - | - | - |
| 危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 （Hコード） |
注意書き （Pコード） |
分類根拠・問題点 | 分類実施年度 | 分類ガイダンス等 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 急性毒性（経口） | 区分4 |
 警告 |
H302 | P301+P312 P264 P270 P330 P501 |
【分類根拠】 （１）～（５）より、区分4とした。 【根拠データ】 （１）ラットのLD50：652 mg/kg（雄）（DFGOT vol. 10（1998）） （２）ラットのLD50：581 mg/kg（雌）（DFGOT vol. 10（1998）） （３）ラットのLD50：685 mg/kg（DFGOT vol. 10（1998）） （４）ラットのLD50：1,350 mg/kg（DFGOT vol. 10（1998）） （５）ラットのLD50：572 mg/kg（雌、雄）（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018）） |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 1 | 急性毒性（経皮） | 区分4 |
警告 |
H312 | P302+P352 P362+P364 P280 P312 P321 P501 |
【分類根拠】 （１）より、区分4とした。 【根拠データ】 （１）ラットのLD50：1,900 mg/kg（DFGOT vol. 10（1998）） |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 1 | 急性毒性（吸入：ガス） | 区分に該当しない（分類対象外） |
- |
- | - | 【分類根拠】 GHSの定義における液体である。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 1 | 急性毒性（吸入：蒸気） | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 1 | 急性毒性（吸入：粉塵、ミスト） | 区分4 |
警告 |
H332 | P304+P340 P261 P271 P312 |
【分類根拠】 （１）より、区分4とした。新しい情報源の利用により、区分を変更した。なお、（１）の試験濃度1.48 mg/L（158 ppm）は飽和蒸気圧濃度（39.6 ppm）よりも高いため、ミストの基準値を適用した。 【根拠データ】 （１）ラットの4時間吸入によるLC50：1.48 mg/L（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 【参考データ等】 （２）ラットの吸入LC50：0.125 mg/L（ばく露時間不明）（DFGOT vol. 10（1998））。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 2 | 皮膚腐食性／刺激性 | 区分2 |
警告 |
H315 | P302+P352 P332+P313 P362+P364 P264 P280 P321 |
【分類根拠】 （２）は区分外（国連分類基準の区分3）に該当する。（１）はパッチ除去後72時間後の情報は不明だが重度の刺激性があると判断されており、区分2が妥当と考えられる。（１）、（２）共に信頼性の高いデータであることから、有害性の強い区分2を採用した。 【根拠データ】 （１）ウサギを用いた皮膚刺激性試験（OECD TG 404、GLP準拠、n=3）で4時間半閉塞適用したところ、パッチ除去後14日後の紅斑スコアは1.0、浮腫スコアは0.43であったことが報告されているがパッチ除去後72時間後までのスコアは報告されていない。試験報告書では、本物質は重度の刺激性を有すると判断されている（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 （２）ウサギを用いた皮膚刺激性試験（OECD TG 404、GLP準拠、n=3）で4時間閉塞適用したところ、パッチ除去後の24時間、48時間、72時間で紅斑及び浮腫スコアが1前後であったが、15日後でも紅斑スコア1、浮腫スコア0であることが報告されている（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 【参考データ等】 （３）EU CLPではSkin Irrit. 2に分類されている。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 3 | 眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性 | 区分2A |
警告 |
H319 | P305+P351+P338 P337+P313 P264 P280 |
【分類根拠】 （１）より7日間の観察期間内に刺激性が回復しなかったこと、並びに（２）に基づき、区分2Aとした。なお、（３）のデータもあるが、適用後72時間までの刺激性データが示されておらず、区分判断に用いなかった。 【根拠データ】 （１）ウサギを用いた眼刺激性試験（16 CFR 1500.4（OECD TG405相当）、n=6）において、本物質0.1 mLを適用後24、48及び72時間の平均スコア計算値は、角膜混濁：1、虹彩炎：0、結膜発赤：2、結膜浮腫：2となり、8日後にも結膜浮腫が4/6例で見られたとの報告がある（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018）、DFGOT vol. 10（1998））。 （２）ウサギを用いた眼刺激性試験において、本物質は結膜に軽度の刺激性を有するとの報告がある（DFGOT vol. 10（1998））。 【参考データ等】 （３）ウサギを用いた眼刺激性試験（OECD TG 405、GLP準拠、n=3）において、7日後には全例で刺激性が見られなかったとの報告があるが、適用72時間後までのスコアは示されていない（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 4 | 呼吸器感作性 | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 4 | 皮膚感作性 | 区分1 |
警告 |
H317 | P302+P352 P333+P313 P362+P364 P261 P272 P280 P321 P501 |
【分類根拠】 （１）より、区分1とした。（２）はDFGOTでも指摘されている通り、試験の詳細が不明なため、分類には用いなかった。新たな情報源の利用により区分を変更した。 【根拠データ】 （１）マウスを用いたLLNA試験（OECD TG429、GLP準拠、n=5/群）の結果、本物質1～10％溶液（アセトン／オリーブ油が4：1）を適用した結果、1、5、10％溶液それぞれでIS値は7.2、15.9、19.5と3を上回ったが、EC3値は算出できなかったとの報告がある（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 【参考データ等】 （２）実験動物（動物種不明）の皮膚に本物質1％溶液を10回塗布し、感作後に1％溶液塗布で惹起した結果、中等度の陽性反応が60％で見られ、試験実施者は皮膚感作性ありと結論付けたとの報告がある（DFGOT vol. 10（1998））。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 5 | 生殖細胞変異原性 | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 In vivoのデータがなく、データ不足のため分類できない。 【根拠データ】 （１）In vitroでは、細菌を用いた2件の復帰突然変異試験で陽性の結果が得られている（DFGOT vol. 10（1998）、安衛法変異原性試験結果（Accessed Dec. 2018））。 （２）哺乳類培養細胞を用いた遺伝子（hprt）突然変異試験で陽性の結果が得られている（DFGOT vol. 10（1998））。 （３）哺乳類培養細胞を用いた2件の染色体異常試験で陽性の結果が得られている（DFGOT vol. 10（1998）、安衛法変異原性試験結果（Accessed Dec. 2018））。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 6 | 発がん性 | 区分1B |
 危険 |
H350 | P308+P313 P201 P202 P280 P405 P501 |
【分類根拠】 発がん性に関して、利用可能なヒトを対象とした報告はない。 （１）、（２）より、1種のみだが経口および経皮の2経路で多臓器に悪性腫瘍の発生が認められ、かつ投与期間が通常の2年間（104週間）よりも短い期間で腫瘍発生を生じたことも踏まえ、区分1Bとした。 【根拠データ】 （１）雌マウスに本物質0.05～2 μLを2回/週で17.5週間強制経口投与し、14ヵ月後に腫瘍発生を調べた結果、0.05 μL以上の全投与群で前胃腫瘍（扁平上皮がん、上皮内がん、多発性乳頭腫）および肺腫瘍（腺がん、腺腫）の増加、0.8 μL以上で悪性リンパ腫・胸腺腫の増加、2 μLで皮膚がん（扁平上皮がん、肉腫、腺がん）、乳がん、唾液腺がんの増加が認められた。また、担腫瘍動物の発生率に用量依存性が認められた（DFGOT vol. 10（1998）、REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 （２）雌マウスにベンゼンに溶解した本物質5 μLを2回/週で30週間経皮適用し、試験開始9ヵ月後に腫瘍発生を調べた結果、投与群の82％（18/22例）に腫瘍発生がみられ、悪性腫瘍16例、良性腫瘍2例と悪性腫瘍が大部分を占めた。部位別には転移性を含めた皮膚腫瘍、肺、食道、胃などに腫瘍発生が認められた（DFGOT vol. 10（1998））。 【参考データ等】 （３）EU CLPではCarc. 1Bに分類されている。その他の国内外の分類機関による既存分類はない。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 7 | 生殖毒性 | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 （１）から精巣および精子への有害影響が示されるが、受精能に関するデータはない。また、（２）の吸入ばく露による発生毒性試験では、母動物毒性が明らかな用量で胎児への発生影響が生じているが、いずれも軽微な影響（胎児の体重低値、骨格変異、骨化遅延）に限定されたため、ガイダンスに従い分類根拠としない。以上、既知見からは区分を付与すべき明確な根拠は得られず、分類できないとした。なお、（３）のようにEUではRepr. 2に分類されているが、分類根拠は明らかではない。 【根拠データ】 （１）ラットの90日間経口投与試験およびラットの30日間吸入ばく露試験試験において、精巣や精子への影響（精巣萎縮・精巣のサイズ減少・精子無形性症）がみられた（DFGOT vol. 10（1998））。 （２）妊娠ラットの妊娠6～19日に最高25 mg/m3で吸入ばく露した結果、25 mg/m3 の投与では母動物に体重増加抑制、摂餌量減少がみられたが、胎児には胎児体重の減少、頸肋、および胸骨の不完全骨化がみられただけであった（DFGOT vol. 10（1998））。 【参考データ等】 （３）EU CLPではRepr. 2に分類されている。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 8 | 特定標的臓器毒性（単回暴露） | 区分2（呼吸器）、区分3（麻酔作用） |
警告 |
H371 H336 |
P308+P311 P260 P264 P270 P405 P501 P304+P340 P403+P233 P261 P271 P312 |
【分類根拠】 （１）より区分2（呼吸器）、（２）より区分3（麻酔作用）に分類できる。よって、区分2（呼吸器）、区分3（麻酔作用）とした。新たな情報源の利用により区分を変更した。 【根拠データ】 （１）ラットに4時間吸入ばく露した単回投与試験において、0.99～2.32 mg/L（区分2の範囲相当）で、眼と皮膚への刺激性に加え、肺および上気道への著しい傷害影響がみられたとの報告がある（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 （２）ラットに経口投与した単回投与試験（OECD TG 401）において、365 ～1,230 mg/kg（区分2の範囲）で、鎮静、活動性低下、立毛、円背姿勢、低体温、流涎がみられたとの報告がある（REACH登録情報（Accessed Dec. 2018））。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 9 | 特定標的臓器毒性（反復暴露） | 区分1（呼吸器、生殖器官（男性））、区分2（血液系、肝臓） |
危険 警告 |
H372 H373 |
P260 P264 P270 P314 P501 |
【分類根拠】 （１）より区分1（呼吸器、生殖器（男性））、（２）より区分2（血液系、肝臓、生殖器（男性））に分類できる。よって、区分1（呼吸器、生殖器（男性））、区分2（血液系、肝臓）とした。データを見直した結果、標的臓器を一部追加するとともに区分を変更した。なお（３）より中枢神経抑制を示唆する症状がみられたとの報告があるが、90日試験である（２）では認められていないことから、中枢神経系は標的臓器とはしなかった。 【根拠データ】 （１）ラットに3.98～94.5 mg/m3を30日間吸入（蒸気と推定）（6時間/日、5日/週）ばく露した試験において、3.98 mg/m3（90日換算：0.00095 mg/L、区分1の範囲）で呼吸器の組織変化（嗅上皮の萎縮、呼吸上皮の潰瘍、扁平上皮化生、及び過形成）が、94.5 mg/m3（90日換算：0.032 mg/L、区分1の範囲）で精巣萎縮がみられたとの報告がある（DFGOT vol.10（1998））。なお、試験濃度範囲の3.98～94.5 mg/m3（0.4～10.1 pm）は本物質の飽和蒸気圧濃度（39.6 ppm）の90%未満であり、試験空気はミストを含まない蒸気と考え、分類区分は蒸気の基準を適用した。 （２）ラットに12.5～25 mg/kg/dayを90日間強制経口（7日間/週）投与した試験において、12.5及び25 mg/kg/day（区分2の範囲）で血液影響（白血球数およびリンパ球数の減少（雌雄）、赤血球数およびヘマトクリット値の減少（雄））、雄性生殖器への影響（精巣の小型化、精管の萎縮、精子無形性症）、肝臓への影響（肝細胞の変性巣（雌））がみられたとの報告がある（DFGOT vol. 10（1998））。 【参考データ等】 （３）（２）の用量設定のためのラットに2週間強制経口投与した試験において、25 mg/kg/day（90日換算：3.89 mg/kg/day、区分1の範囲）で体重増加抑制、消化管障害、呼吸困難等に加え、中枢神経抑制を示唆する症状（振戦、運動失調）がみられたとの報告がある（DFGOT vol. 10（1998））。 （4）ラットに本物質0.1～9.67 mg/m3で4ヵ月間吸入ばく露した試験で、0.1 mg/m3から肺の刺激症状、9.67 mg/m3で死亡例の発現、肺・肝臓・脳の傷害がみられたとの報告があるが、記述が不十分の上に対照群の設定がなく、影響は疑わしいとされている（DFGOT vol. 10（1998））。 （５）上記と同じ原著者による報告で、モルモットを用いた4ヵ月間吸入ばく露試験において、1.72 mg/m3でタンパク尿、ヘモグロビンおよび赤血球数の一過性減少がみられた（DFGOT vol. 10（1998））。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 10 | 誤えん有害性 | 分類できない |
- |
- | - | 【分類根拠】 データ不足のため分類できない。 |
平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 （Hコード） |
注意書き （Pコード） |
分類根拠・問題点 | 分類実施年度 | 分類ガイダンス等 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 水生環境有害性 短期（急性） | 分類できない |
- |
- | - | データなし | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 11 | 水生環境有害性 長期（慢性） | 分類できない |
- |
- | - | データなし | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
| 12 | オゾン層への有害性 | 分類できない |
- |
- | - | データなし | 平成30年度（2018年度） | ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014) |
分類結果の利用に関する注意事項：
|