項目 | 情報 |
---|---|
CAS登録番号 | 693-98-1 |
名称 | 2-メチルイミダゾール |
物質ID | R03-C-040-MHLW |
分類実施年度 | 令和3年度(2021年度) |
分類実施者 | 厚生労働省 |
新規/再分類 | 再分類・見直し |
他年度における分類結果 | 2010年度(平成22年度) |
Excelファイルのダウンロード | Excel file |
項目 | 情報 |
---|---|
分類に使用したガイダンス(外部リンク) | 政府向けGHS分類ガイダンス(令和元年度改訂版(Ver.2.0)) |
国連GHS文書(外部リンク) | 国連GHS文書 |
解説・用語集(Excelファイル) | 解説・用語集 |
厚生労働省モデルラベル(外部リンク) | 職場のあんぜんサイトへ |
厚生労働省モデルSDS(外部リンク) | 職場のあんぜんサイトへ |
OECD/eChemPortal(外部リンク) | eChemPortal |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 爆発物 | - |
- |
- | - | - |
2 | 可燃性ガス | - |
- |
- | - | - |
3 | エアゾール | - |
- |
- | - | - |
4 | 酸化性ガス | - |
- |
- | - | - |
5 | 高圧ガス | - |
- |
- | - | - |
6 | 引火性液体 | - |
- |
- | - | - |
7 | 可燃性固体 | - |
- |
- | - | - |
8 | 自己反応性化学品 | - |
- |
- | - | - |
9 | 自然発火性液体 | - |
- |
- | - | - |
10 | 自然発火性固体 | - |
- |
- | - | - |
11 | 自己発熱性化学品 | - |
- |
- | - | - |
12 | 水反応可燃性化学品 | - |
- |
- | - | - |
13 | 酸化性液体 | - |
- |
- | - | - |
14 | 酸化性固体 | - |
- |
- | - | - |
15 | 有機過酸化物 | - |
- |
- | - | - |
16 | 金属腐食性化学品 | - |
- |
- | - | - |
17 | 鈍性化爆発物 | - |
- |
- | - | - |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 急性毒性(経口) | - |
- |
- | - | - |
1 | 急性毒性(経皮) | - |
- |
- | - | - |
1 | 急性毒性(吸入:ガス) | - |
- |
- | - | - |
1 | 急性毒性(吸入:蒸気) | - |
- |
- | - | - |
1 | 急性毒性(吸入:粉塵、ミスト) | - |
- |
- | - | - |
2 | 皮膚腐食性/刺激性 | - |
- |
- | - | - |
3 | 眼に対する重篤な損傷性/眼刺激性 | - |
- |
- | - | - |
4 | 呼吸器感作性 | - |
- |
- | - | - |
4 | 皮膚感作性 | - |
- |
- | - | - |
5 | 生殖細胞変異原性 | - |
- |
- | - | - |
6 | 発がん性 | - |
- |
- | - | - |
7 | 生殖毒性 | 区分1B |
危険 |
H360 | P308+P313 P201 P202 P280 P405 P501 |
【分類根拠】 (1)~(3)より、区分1Bとした。新たな情報源を利用し分類した。旧分類からECHA CLPの分類が追加されたため、生殖毒性項目のみ見直した(2021年)。 【根拠データ】 (1)ラットを用いた強制経口投与による生殖発生毒性スクリーニング試験(OECD TG421、GLP)において、最高用量の500 mg/kg/dayで母動物2/10例が分娩中又は分娩後すぐに死亡し、本物質投与による分娩への有害影響(難産)と考えられた。この他、同群の母動物では体重増加抑制、妊娠期間の増加傾向(背景データの範囲内)、死産児数の増加、出生率の低下がみられた。児動物には低用量(50 mg/kg/day)から動脈瘤(大動脈、動脈管・肺動脈幹の領域)を有する発生頻度の増加が用量依存的にみられ、最高用量群では生後0~4日の生存率の減少がみられたとの報告がある(CLH Report (2016)、AICIS IMAP (2016)、ECHA RAC Opinion (2017)、REACH登録情報 (Accessed Oct. 2021))。 (2)雌ラットの妊娠6~生後3日まで強制経口投与した発生毒性試験(GLP)では、母動物には最高用量の50 mg/kg/dayまで影響はみられなかったが、児動物には低用量(2 mg/kg/day)から解離性大動脈・壁内出血を有する発生頻度の増加がみられたとの報告がある(CLH Report (2016)、AICIS IMAP (2016)、ECHA RAC Opinion (2017)、REACH登録情報 (Accessed Oct. 2021))。 (3)(1)、(2)より、動脈瘤の発生頻度の用量依存的な増加が2つの試験で2 mg/kg/dayの低用量からみられた。500 mg/kg/dayでは児動物に生存率の低下がみられた。母動物毒性は500mg/kg/dayの体重変化に限られているので、児動物の発生影響は母動物毒性の二次的影響とは考えられない。したがって、Repr. 1Bが妥当性であるとされたとの報告がある(CLH Report (2016)、ECHA RAC Opinion (2017))。 【参考データ等】 (4)EU CLPではRepr. 1Bに分類されている(CLP分類結果 (Accessed Oct. 2021))。 |
8 | 特定標的臓器毒性(単回暴露) | - |
- |
- | - | - |
9 | 特定標的臓器毒性(反復暴露) | - |
- |
- | - | - |
10 | 誤えん有害性 | - |
- |
- | - | - |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | |
---|---|---|---|---|---|---|
11 | 水生環境有害性 短期(急性) | - |
- |
- | - | - |
11 | 水生環境有害性 長期(慢性) | - |
- |
- | - | - |
12 | オゾン層への有害性 | - |
- |
- | - | - |
|