項目 | 情報 |
---|---|
CAS登録番号 | 32534-81-9 |
名称 | ペンタブロモジフェニルオキシド |
物質ID | m-nite-32534-81-9_v1 |
Excelファイルのダウンロード | Excel file |
項目 | 情報 |
---|---|
分類ガイダンス等(外部リンク) | ガイダンス一覧へ |
国連GHS文書(外部リンク) | 国連GHS文書へ |
FAQ(よくある問い合わせ) | よくある問い合わせへ |
情報源のリスト(Excelファイル) | 情報源のリストへ |
用語のリスト(Excelファイル) | 用語のリストへ |
厚生労働省モデルラベル(外部リンク) | 職場のあんぜんサイトへ |
厚生労働省モデルSDS(外部リンク) | 職場のあんぜんサイトへ |
OECD/eChemPortal(外部リンク) | eChemPortalへ |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | 分類実施年度 | 分類ガイダンス等 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 爆発物 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 爆発性に関わる原子団を含んでいない。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
2 | 可燃性ガス | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
3 | エアゾール | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | エアゾール製品でない。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
4 | 酸化性ガス | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
5 | 高圧ガス | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
6 | 引火性液体 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 不燃性(ICSC(J)(2005))とあり、「用途:難燃性添加剤(ATSDR(2004))」及び「燃焼テストの結果、難燃性物質に分類される(Ullmanns(E)(6th,2003))」と記述されているため、区分外とした。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
7 | 可燃性固体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
8 | 自己反応性化学品 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 分子内に爆発性及び自己反応性に関わる原子団を含んでいない。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
9 | 自然発火性液体 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 不燃性(ICSC(J)(2005))とあり、「用途:難燃性添加剤(ATSDR(2004))」及び「燃焼テストの結果、難燃性物質に分類される(Ullmanns(E)(6th,2003))」と記述されているため、区分外とした。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
10 | 自然発火性固体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
11 | 自己発熱性化学品 | 区分に該当しない |
- |
- | - | 不燃性(ICSC(J)(2005))であるため、区分外とした。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
12 | 水反応可燃性化学品 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 金属または半金属(B, Si, P, Ge, As, Se, Sn, Sb, Te, Bi, Po, At)を含んでいない。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
13 | 酸化性液体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | フッ素及び塩素を含まず、酸素を含む有機化合物であるが、この酸素が炭素、水素以外の元素と化学結合していない。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
14 | 酸化性固体 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
15 | 有機過酸化物 | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | 分子内に-O-O-構造を含まない有機化合物である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
16 | 金属腐食性化学品 | 分類できない |
- |
- | - | データなし。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
17 | 鈍性化爆発物 | - |
- |
- | - | - | - | - |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | 分類実施年度 | 分類ガイダンス等 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 急性毒性(経口) | 区分に該当しない |
- |
- | - | LD50(ラット)=500-5000, 2640, 5000, 5800(雌), 6200, 7400(雄)mg/kg bw(JECFA(2005))であるため、区分外である。 |
平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
1 | 急性毒性(経皮) | 分類できない |
- |
- | - | データなし。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
1 | 急性毒性(吸入:ガス) | 区分に該当しない(分類対象外) |
- |
- | - | GHSの定義における液体である。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
1 | 急性毒性(吸入:蒸気) | 分類できない |
- |
- | - | データなし。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
1 | 急性毒性(吸入:粉塵、ミスト) | 分類できない |
- |
- | - | データなし。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
2 | 皮膚腐食性/刺激性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | ウサギを用いた4時間暴露後24時間で1/6匹でスコア1の紅班が認められる(EU-RAR No.15(2002))のみであることから区分外とした。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
3 | 眼に対する重篤な損傷性/眼刺激性 | 区分2B |
警告 |
H320 | P305+P351+P338 P337+P313 P264 |
ウサギを用いた試験とで角膜に非常に軽度な浮腫と発赤が観察が観察され(EU-RAR No.15(2002))、ラットを用いた試験で軽度の損傷(slight evidence of corneal damage)を引き起こしたため(ATSDR(2004))区分2Bとした。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
4 | 呼吸器感作性 | 分類できない |
- |
- | - | データなし。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
4 | 皮膚感作性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | モルモットを用いたマキシマイゼーション試験2件で、1件は15匹中3匹が投与後48時間でごく軽度の紅斑となったが、1匹は72時間続いた(EU-RAR No.15(2002))とあり、別の試験では投与群・コントロール群共に感作していない(EU-RAR No.15(2002))。また、当該物質は皮膚感作性引き起こさない(EU-RAR No.15(2002))と結論付けているため、区分外とした。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
5 | 生殖細胞変異原性 | 区分に該当しない |
- |
- | - | マウス末梢血を用いた小核試験(体細胞in vivo変異原試験)の結果が陰性(NTP DB(Access on Feb. 2009))のため、区分外とした。なお、in vitro変異原性試験のAmes試験の1件で高濃度の代謝活性されていないTA1535とTA1538のコロニーで変異原性が誘発された(JECFA(2005))とあるが、他のin vitro試験であるAmes試験、ヒトリンパ球を用いた染色体試験では陰性結果を得ている(JECFA(2005)、EU-RAR No.15(2002)、NTP DB(Access on Feb.2009))。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
6 | 発がん性 | 分類できない |
- |
- | - | データなし。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
7 | 生殖毒性 | 分類できない |
- |
- | - | ラットを用いた経口(混餌)試験と強制経口投与試験による発生毒性試験で、体重、一腹当たりの胎仔のオスの割合、外見の変化、奇形等の異常は見られなかった(EU-RAR(2002))との記述があるが、親の性機能および生殖能に関する具体的なデータがなく分類できないとした。.なお、授乳影響ではヒトの疫学調査にて脂肪組織を通じて母乳中に移行するとの報告されており(HSDB(2003))、マウスを用いた仔動物に対する神経行動学的検討では、投与後2ヶ月目と4ヶ月目に実施した自発行動に関わる測定や、5ヶ月目に実施したモリス水迷路試験で、いずれも対照群との間に行動学的パターンの相違を示している(ATSDR(2004), EU-RAR(2002))。 |
平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
8 | 特定標的臓器毒性(単回暴露) | 分類できない |
- |
- | - | ラットを用いた経口投与試験で、ガイダンスの区分2を超える2640、5800(雄)、6200、7400(雌)mg/kg bwの用量で肝臓の壊死が観察(JECFA(2005)、EU-RAR No.15(2002))されたが、500mg/kg bw以下では臓器重量の増加と酵素の活性化が認められているが(JECFA(2005)、EU-RAR No.15(2002))、ガイダンスの範囲内の用量での影響が明確ではないので分類できないとした。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
9 | 特定標的臓器毒性(反復暴露) | 区分1(甲状腺) |
危険 |
H372 | P260 P264 P270 P314 P501 |
ラットを用いた28日間の強制経口投与試験でガイダンスの区分1に相当する25 mg/kg /日(体重当たり)(90日換算:8mg/kg bw)の用量で甲状腺ホルモンである総チロキシンと遊離チロキシンの分泌量が極度に低下(JECFA(2005))し、ラットの経口投与(混餌)試験における4週間と13週間の試験において4週間(換算値1.67mg/kg)及び13週間(換算値5mg/kg)において可逆性の甲状腺の軽度の肥厚が認められたとの記述(EHC(J)No.162(1994)、JECFA(2005))から区分1(甲状腺)とした。なお、ラットを用いた4週間及び90日間の経口投与試験(混餌及び強制経口投与)の5mg/kg/日の用量で肝重量の増加と軽度の顆粒状の外見を有する肝実質細胞の拡張が見られたとあるが軽微な変化として評価しなかった(JECFA(2005))。 |
平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
10 | 誤えん有害性 | 分類できない |
- |
- | - | データなし。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
危険有害性項目 | 分類結果 | 絵表示 注意喚起語 |
危険有害性情報 (Hコード) |
注意書き (Pコード) |
分類根拠・問題点 | 分類実施年度 | 分類ガイダンス等 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
11 | 水生環境有害性 短期(急性) | 分類できない |
- |
- | - | 適切なデータが得られておらず、分類できない。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
11 | 水生環境有害性 長期(慢性) | 分類できない |
- |
- | - | 適切なデータが得られておらず、分類できない。 | 平成20年度(2008年度) | ガイダンス(H20.9.5版)(GHS 2版) |
12 | オゾン層への有害性 | - |
- |
- | - | - | - | - |
|