NITE統合版　政府によるGHS分類結果

English



一般情報
項目 情報
CAS登録番号 420-04-2
名称 シアナミド
物質ID m-nite-420-04-2_v1
Excelファイルのダウンロード Excel file

関連情報
項目 情報
分類ガイダンス等（外部リンク） ガイダンス一覧へ
国連GHS文書（外部リンク） 国連GHS文書へ
FAQ（よくある問い合わせ） よくある問い合わせへ
情報源のリスト（Excelファイル） 情報源のリストへ
用語のリスト（Excelファイル） 用語のリストへ
厚生労働省モデルラベル（外部リンク） 職場のあんぜんサイトへ
厚生労働省モデルSDS（外部リンク） 職場のあんぜんサイトへ
OECD/eChemPortal（外部リンク） eChemPortalへ

物理化学的危険性
危険有害性項目 分類結果 絵表示
注意喚起語 		危険有害性情報
（Hコード） 		注意書き
（Pコード） 		分類根拠・問題点 分類実施年度 分類ガイダンス等
1 爆発物 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - 爆発性に関連する原子団を含んでいない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
2 可燃性ガス 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
3 エアゾール 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - エアゾール製品ではない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
4 酸化性ガス 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
5 高圧ガス 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
6 引火性液体 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
7 可燃性固体 分類できない
-
-
- - 温度上昇時に可燃性 (ICSC (J) (2007)) との情報があるが、データがなく分類できない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
8 自己反応性化学品 分類できない
-
-
- - 自己反応性に関連する原子団 (アミノニトリル類) を含むが、データがなく分類できない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
9 自然発火性液体 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
10 自然発火性固体 分類できない
-
-
- - データがなく分類できない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
11 自己発熱性化学品 分類できない
-
-
- - 融点が140℃以下の固体状の物質に適した試験方法が確立していない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
12 水反応可燃性化学品 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - 金属及び半金属 (B, Si, P, Ge, As, Se, Sn, Sb, Te, Bi, Po, At) を含んでいない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
13 酸化性液体 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。
 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
14 酸化性固体 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - 酸素、フッ素及び塩素を含まない有機化合物である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
15 有機過酸化物 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - 分子内に-O-O-構造を有していない有機化合物である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
16 金属腐食性化学品 分類できない
-
-
- - 融点が55℃以下の物質であり、金属 (スチール、銅、アルミニウムなど) を侵す (ICSC (J) (2007)) との情報があるが、データがなく分類できない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
17 鈍性化爆発物 -
-
-
- - - - -

健康に対する有害性
危険有害性項目 分類結果 絵表示
注意喚起語 		危険有害性情報
（Hコード） 		注意書き
（Pコード） 		分類根拠・問題点 分類実施年度 分類ガイダンス等
1 急性毒性（経口） 区分3


危険
H301 P301+P310
P264
P270
P321
P330
P405
P501 		ラットのLD50値として、100～125 mg/kg (雄) (DFGOT vol. 24 (2007))、125 mg/kg (ACGIH (7th, 2001)、PATTY (6th, 2012)、HSDB (Access on June 2017))、223 mg/kg (DFGOT vol. 24 (2007))、280 mg/kg (HSDB (Access on June 2017)) との報告に基づき、区分3とした。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
1 急性毒性（経皮） 区分3


危険
H311 P302+P352
P361+P364
P280
P312
P321
P405
P501 		ウサギのLD50値として、590 mg/kg (HSDB (Access on June 2017))、742 mg/kg (雌)、901 mg/kg (雄) (いずれもDFGOT vol. 24 (2007)) との報告に基づき、区分3とした。新たな情報源の使用により旧分類から区分を変更した。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
1 急性毒性（吸入：ガス） 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
1 急性毒性（吸入：蒸気） 区分に該当しない（分類対象外）
-
-
- - GHSの定義における固体である。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
1 急性毒性（吸入：粉塵、ミスト） 分類できない
-
-
- - データ不足のため分類できない。ラットの4時間吸入ばく露試験のLC50値として、> 1.0 mg/Lとの報告 (DFGOT vol. 24 (2007)) があるが、この値だけでは区分を特定できないため、分類できないとした。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
2 皮膚腐食性／刺激性 区分2


警告
H315 P302+P352
P332+P313
P362+P364
P264
P280
P321 		ヒトにおいて皮膚を強く刺激するとの記述 (環境省リスク評価第9巻：暫定的有害性評価シート (2011)) 、及びウサギを用いた皮膚刺激性試験において無傷の皮膚に軽度から中等度の紅斑や、軽度から重度の浮腫を生じたとの報告 (DFGOT vol. 24 (2007)) から、区分2とした。なお、EU CLP分類において本物質はSkin Irrit. 2 に分類されている（ECHA CL Inventory (Access on June 2017))。今回の調査で入手した情報をもとに区分を見直した。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
3 眼に対する重篤な損傷性／眼刺激性 区分2A


警告
H319 P305+P351+P338
P337+P313
P264
P280 		ヒトにおいて眼を刺激するとの記述 (HSDB (Access on June 2017))、及びウサギを用いた眼刺激性試験において中等度から重度の刺激性 (発赤、結膜の腫脹、角膜混濁) がみられ、一週間以内に回復しなかった場合もあるとの報告 (DFGOT vol. 24 (2007)) から、区分2Aとした。なお、EU CLP分類において本物質はEye Irrit. 2 に分類されている（ECHA CL Inventory (Access on June 2017))。今回の調査で入手した情報をもとに区分を見直した。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
4 呼吸器感作性 分類できない
-
-
- - データ不足のため分類できない。
 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
4 皮膚感作性 区分1


警告
H317 P302+P352
P333+P313
P362+P364
P261
P272
P280
P321
P501 		モルモットを用いたマキシマイゼーション試験で、本物質の10％水溶液と本物質5％を含むワセリンによる皮内注射と感作誘導を行い、21日目に本物質を2.5％含むワセリンで感作誘発を行った結果、陽性率は適用後24及び48時間後で100％であった (DFGOT vol. 24 (2007))。また、ヒトにおいて反復または長期の接触により皮膚感作を引き起こすことがあるとの記述 (HSDB (Access on June 2017)) があり、以上から区分1とした。なお、保護具を着用せずに本物質を取扱ったブドウ生産者で強度の皮膚影響がみられた4人のうち、2名に多形性紅斑様の皮膚傷害、他の2名にスティーブンス-ジョンソン症候群 (SJS) と中毒性表皮壊死融解症 (TEN) 様の皮膚傷害が生じたとの記述 (HSDB (Access on June 2017)) がある。EU CLP分類において本物質はSkin Sens. 1 に分類されている（ECHA CL Inventory (Access on June 2017))。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
5 生殖細胞変異原性 分類できない
-
-
- - In vivoでは、マウスの骨髄細胞を用いた小核試験で陰性 (DFGOT vol. 24 (2007))、in vitroでは、細菌の復帰突然変異試験で陰性である (DFGOT vol. 24 (2007))。以上より、ガイダンスに従い分類できないとした。旧分類の情報源 (農薬抄録 (2002)) が確認できなかったため区分を変更した。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
6 発がん性 分類できない
-
-
- - マウスを用いた2年間飲水投与による発がん性試験において、卵巣に顆粒膜・莢膜細胞腫の増加傾向がみられたが、同様の所見が対照群の3/60例にもみられた。ただし、このうち1例は疑わしい所見として、これを除外すると最高用量 (600 mg/L) では統計的に有意な増加 (8/58例) が示された。卵巣の顆粒膜・莢膜細胞腫の増加に関して、対照群の1例の所見が疑わしいという事実から、原著者らは高用量群での腫瘍の増加を投与による影響とは記述しておらず、更なる検討が必要とされている (DFGOT vol. 24 (2007))。以上、マウスの卵巣腫瘍は本物質投与による発がん性の確実な証拠とは言い難く、その他、本物質の発がん性に関する情報がないことから、分類できないとした。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
7 生殖毒性 区分2


警告
H361 P308+P313
P201
P202
P280
P405
P501 		ラットを用いた強制経口投与による2世代試験において、F0雌では25 mg/kg/dayで体重増加抑制、黄体数、着床数、出生児数の減少、及び受胎率低下が認められた (DFGOT vol. 24 (2007)、環境省リスク評価第9巻：暫定的有害性評価シート (2011)、PATTY (6th, 2012))。F0雄では25 mg/kg/day で精巣上体相対重量の減少、精巣の萎縮、精巣上体管における精子の欠損がみられた (DFGOT vol. 24 (2007))。F1では25 mg/kg/day で耳介開展不全、精巣下降不全など発達指標への影響がみられた。なお、受胎率の低下の原因が雌雄いずれにあるかを調べるため、25 mg/kg/dayを投与した雌雄と未処置の雌雄とを交配させた結果、投与雄と未処置雌との交配では受胎率の低下が示されたのに対し、投与雌と未処置雄を交配させた場合には受胎率に影響はみられなかった (DFGOT vol. 24 (2007))。
　　以上、F0雌に体重増加抑制がみられる用量で受胎率の低下に加え、雄性生殖器及び児動物の発達への影響がみられたことから、区分2とした。なお、今回の見直しではList 1の情報源から分類に利用可能な情報が得られたため、分類が可能になった。 		平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
8 特定標的臓器毒性（単回暴露） 区分1（中枢神経系）、区分3（気道刺激性）



危険
警告
H370
H335 		P308+P311
P260
P264
P270
P321
P405
P501
P304+P340
P403+P233
P261
P271
P312 		ラットの単回経口投与試験において、区分1相当の150 mg/kgで、嗜眠、振戦、うずくまり姿勢、運動失調、立毛、更に高用量ではこれらの症状に加えて歩行異常、腹臥位、努力呼吸、血涙を示し、剖検では肺の出血と胸水が認められたとの報告がある (DFGOT vol. 24 (2007))。また、ラットを用いた本物質エアロゾルの単回吸入ばく露試験で、1mg/L、4時間の吸入ばく露で閉眼、浅呼吸、頻繁な咳と嚥下反応を示したが、ばく露終了後数時間で回復したとの報告がある (DFGOT vol. 24 (2007))。以上より区分1 (中枢神経系)、区分3 (気道刺激性) とした。新たな情報源の使用により、旧分類から分類結果を変更した。
　　なお、本物質はアルデヒド脱水素酵素を阻害することから、ヒトにおいて酒量抑制剤として用いられており、本物質の経口摂取後にアルコール (及びアルコールを含む食品等) を摂取することにより、顔面紅潮、血圧下降、悪心、頻脈、めまい、呼吸困難、視力低下が起こることがあるとの記載がある (医療用医薬品集2017 (2016))。 		平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
9 特定標的臓器毒性（反復暴露） 区分1（血液系、甲状腺、肝臓、生殖器（男性））


危険
H372 P260
P264
P270
P314
P501 		ヒトについては、「本物質はアルデヒド脱水酵素を阻害することから酒量抑制剤として利用されており、断酒療法として通常1日50～200 mg、節酒療法として15～60 mg の投与が行われており、副作用として皮膚や血液、肝臓への影響が指摘されている」との記載 (環境省リスク評価第9巻：暫定的有害性評価シート (2011))、「嫌酒薬として本物質を用いた患者に、治療前にはみられていないが、治療後にすり硝子様肝炎がみられている」との報告 」(PATTY (6th, 2012)、DFGOT vol. 24 (2007)) がある。
　　実験動物については、ラットを用いた強制経口投与による28日間反復経口投与毒性試験において、区分1のガイダンス値の範囲内である10 mg/kg/day (90日換算値: 3.11 mg/kg/day) 以上で肝臓の胆管過形成、甲状腺濾胞のコロイド減少、20 mg/kg/day (90日換算値: 6.22 mg/kg/day) 以上で体重増加抑制、肝臓の重量増加、区分2のガイダンス値の範囲内である40 mg/kg/day (90日換算値: 12.44 mg/kg/day) で赤血球数・ヘモグロビン濃度・ヘマトクリット値の減少、甲状腺・副甲状腺の重量増加、甲状腺濾胞細胞の過形成等がみられ、ラットを用いた混餌による90日間反復経口投与毒性試験において、区分1のガイダンス値の範囲内である1.5 mg/kg/day以上で充実性で小型の甲状腺濾胞の増加、濾胞上皮細胞や傍濾胞上皮細胞の増殖の発生率増加、4.5 mg/kg/dayで赤血球数、肝臓相対重量の増加、胸腺相対重量の減少がみられている (環境省リスク評価第9巻：暫定的有害性評価シート (2011)、DFGOT vol. 24 (2007))。また、イヌを用いた強制経口投与による90日間反復経口投与毒性試験において、区分1のガイダンス値の範囲内である0.6 mg/kg/day以上で精巣重量減少、精細管萎縮、精子形成の低下や精巣上体の精母細胞数の減少、2 mg/kg/day以上でT4値・ASTの減少、ALTの増加、単核白血球数の増加、6 mg/kg/dayで体重増加抑制、ヘモグロビン濃度・ヘマトクリット値の減少がみられている (環境省リスク評価第9巻：暫定的有害性評価シート (2011)、DFGOT vol. 24 (2007))。
　　以上から、区分1 (血液系、甲状腺、肝臓、生殖器 (男性)) とした。
　　新たな情報源を用いたため旧分類と分類結果が異なった。 		平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
10 誤えん有害性 分類できない
-
-
- - データ不足のため分類できない。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)

環境に対する有害性
危険有害性項目 分類結果 絵表示
注意喚起語 		危険有害性情報
（Hコード） 		注意書き
（Pコード） 		分類根拠・問題点 分類実施年度 分類ガイダンス等
11 水生環境有害性　短期（急性） 区分1


警告
H400 P273
P391
P501 		藻類(Anabaena flosaquae)72時間EC50（生物量) = 0.37 mg/L（EPA AQUIRE:2017, Pesticide Ecotoxicity Database(1992) ）であることから、区分1とした。 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
11 水生環境有害性　長期（慢性） 区分1


警告
H410 P273
P391
P501 		慢性毒性データを用いた場合、急速分解性がなく（難分解性、BODによる平均分解度：0％（化審法DB:2012））、甲殻類（オオミジンコ)の21日間NOEC（体長）= 0.1 mg/L（EPA AQUIRE:2017, Pesticide Ecotoxicity Database(1992)）であることから、区分1となる。
　　慢性毒性データが得られていない栄養段階に対して急性毒性データを用いた場合、急速分解性がなく（難分解性、BODによる平均分解度：0％（化審法DB:2012））、藻類(Anabaena flosaquae)72時間EC50（生物量) = 0.37 mg/L（EPA AQUIRE:2017, Pesticide Ecotoxicity Database(1992) ）であることから、区分1となる。
　　以上の結果から、区分1とした。 		平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)
12 オゾン層への有害性 分類できない
-
-
- - データなし 平成29年度（2017年度） ガイダンスVer.1.1 (GHS 4版, JIS Z7252:2014)


分類結果の利用に関する注意事項：
  • 政府によるGHS分類結果は、事業者がラベルやSDSを作成する際の参考として公表しています。同じ内容を日本国内向けのラベルやSDSに記載しなければならないという義務はありません。
  • 本分類結果は、GHSに基づくラベルやSDSを作成する際に自由に引用又は複写していただけます。ただし、本分類結果の引用又は複写により作成されたラベルやSDSに対する責任は、ラベルやSDSの作成者にあることにご留意ください。
  • 本GHS分類は、分類ガイダンス等に記載された情報源と分類・判定の指針に基づき行っています。他の文献や試験結果等を根拠として使用すること、また、ラベルやSDSに本分類結果と異なる内容を記載することを妨げるものではありません。
  • 「危険有害性情報」欄及び「注意書き」欄のコードにマウスカーソルを重ねると、対応する文言が表示されます。Excel fileでは、コード及び文言が記載されています。
  • 「分類結果」欄の空欄又は「- 」（ハイフン）は、その年度に当該危険有害性項目の分類が実施されなかったことを意味します。

GHS関連情報トップページに戻る