その他の石油流出事故におけるバイオレメディエーション適用事例

海外の事例

エクソン・バルディーズ号事故でのバイオレメディエーションの「成功」は、クリーンアップ関係者や環境微生物学者の間で大きな関心を集め、石油流出事故へのバイオレメディエーション適用が進むかに思われました。しかし、エクソン・バルディーズ号事故以降、大きな石油流出事故が何回かあったにも関わらず、大規模なバイオレメディエーションは行われてきませんでした。バイオレメディエーションの適用が進まなかった理由は、国による法制度や体制の違いなどもありますが、有効性と安全性に対する信頼が未だ得られていないためでしょう。

しかしながら、小規模なバイオレメディエーション試験は、幾つかの石油流出事故で行われています（【表１】）。これらの試験の中には、バイオレメディエーション試験としては調査期間が短すぎるものもあり、また、サンプルのバラツキのためにバイオレメディエーションの効果が確認できなかった場合もあります。バイオレメディエーションは微生物の分解作用を利用しているため、物理的処理や化学的処理のようにすぐに効果が現れるものではありません。そのため、最低でも1～2ヶ月の調査期間は必要であろうと思われます。また、バイオレメディエーションの有効性を確認するためには、サンプル間のバラツキを克服することが鍵となっています。一方、バイオレメディエーション処理による環境への悪影響は、これらの事例では観察されませんでした。

（出典：Swannell et al. 1996. Field Evaluations of Marine Oil Spill Bioremediation. Microbiological Reviews 60, p342-365.他より作成）